Czy prezydent musi zgłaszać podatnikom podatki od żywności, transportu i innych podobnych "upominków"?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Prezenty

Transport, bezpieczeństwo, mieszkanie i inne świadczenia otrzymane przez prezydenta i jego rodzinę nie są darowiznami. Zakładając, że tak, ani Barack, ani Michelle nie będą musieli płacić żadnych podatków.

Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym w USA, w szczególności z 26 USC § 102 (a), prezenty są, z pewnymi wyjątkami, wyraźnie wyłączone z dochodu podlegającego opodatkowaniu:

Przychód brutto nie obejmuje wartości majątku nabytego przez darowiznę, spadek, wymyślenie lub dziedziczenie.

Zamiast tego podatki należne z tytułu jakiegokolwiek podarunku podlegają prawu USA i ustawie o podatku od darowizn, w szczególności 26 USC § 2502 (c), który nakłada ciężar uiszczenia wszelkich podatków należnych od osoby, która złożyła prezent:

Podatek nałożony przez sekcję 2501 jest pokryty przez darczyńcę.

Podatek od darowizny zostanie naliczony, gdy roczna wartość jakiegokolwiek upominku przekroczy roczną stopę wykluczenia na osobę (za rok 2013, 14 000 USD) lub gdy łączna kwota darowizn udzielonych w ciągu całego życia przekroczy okres obowiązywania zwolnienia zarówno dla prezentów, jak i przeniesień w przypadku śmierci (dla 2013, 5 250 000 USD).

Tak więc, czy profity Air Force One i Białego Domu brały pod uwagę prezenty, a nawet dyskontowały hiperboliczne roszczenia do odzwierciedlenia rzeczywistości, my, ludzie, zawdzięczamy IRS pewne ciasto na "prezenty" dla prezydenta. Co oczywiście jest absurdem.

Ale, na szczęście, te dodatki nie są po prostu ogromem ludzi, ale raczej są niezbędne, aby prezydent wykonał swoją pracę. Jako takie, zgodnie z federalnym prawem podatkowym i regulacjami, bezpłatny transport, żywność i zakwaterowanie otrzymane przez naszego Naczelnego Wodza są nieopodatkowanymi dodatkowymi świadczeniami. (Uwaga: kiedyś prezydent musiał sam zapłacić za wszystkie tego typu rzeczy, w tym wydatki Białego Domu, co częściowo wynikało z ogromnego zadłużenia Thomasa Jeffersona, co było także finansowym obciążeniem rzadkich nie-niezależnych bogatych Zmieniono prezydentów przed prawem, takich jak James Garfield, który wcześniej był woźnym, stolarzem i nauczycielem szkolnym, a kiedy był prezydentem, nie miał nawet dość pieniędzy, żeby mieć trenera i musiał pożyczyć jeden do obejścia.)

Nieopodatkowane świadczenia dodatkowe

Zdefiniowane przez IRS jako "forma wynagrodzenia za wykonanie usług" świadczenia dodatkowe często podlegają opodatkowaniu jako dochód dla pracownika, który je otrzymuje. Istnieją jednak pewne profity, które są wyraźnie wyłączone z nakładania podatku dochodowego, zarówno dla zwykłych Joe i prezydenta:

Posiłki i zakwaterowanie

Chociaż nie mogłem znaleźć poparcia dla tej propozycji, wydaje się, że to wyłączenie (26 USC § 119) miałoby zastosowanie do utrzymania Białego Domu, jego personelu (w tym prywatnego szefa kuchni) i niektórych posiłków z dochodu podlegającego opodatkowaniu Pierwszej Rodziny. Zapewnia w istotnej części:

Wyklucza się z dochodu brutto pracownika wartość posiłków lub wyżywienia dostarczonych mu, jego małżonkowi lub innym osobom na utrzymaniu przez pracodawcę lub w jego imieniu dla wygody pracodawcy, ale tylko wtedy, gdy - (1) posiłki są dostarczane w lokalu przedsiębiorstwa pracodawcy, (2) pracownik jest zobowiązany przyjąć takie zakwaterowanie w lokalu przedsiębiorstwa jako warunek zatrudnienia.

W przypadku prezydenta dotyczy to również domów wakacyjnych i podróży. Jak napisał historyk Richard Norton Smith:

Jeśli prezydent jedzie na wakacje, jest to część pracy, ponieważ prezydent nigdy nie jedzie na wakacje. Nie sądzę, abyście mogli legalnie spierać się o komunikację i wszystko, co podróżuje i otacza prezydenta.

Powiedział, że prezydent i jego rodzina są odpowiedzialni za płacenie za pewne rzeczy, w tym "wszystkie własne artykuły spożywcze, napoje, pranie chemiczne, a nawet pastę do zębów". Chociaż jeden z komentatorów ujął to ironicznie: "prywatny szef kuchni przygotowuje następnie kolację, używając tych produkty spożywcze."

Transport i bezpieczeństwo

Jeśli chodzi o wykluczenie Air Force One, limuzyny prezydenckiej i całego bezpieczeństwa dla siebie i swojej rodziny, Jason Jay Sharma na Quora przedstawił swoją teorię, w jaki sposób ma zastosowanie wykluczenie z wykluczenia zawodowego, aby dochody nie zostały przypisane prezydentowi:

Jeśli zaczniesz od Treasury Regulation 1.132-5… znajdziesz zasady dotyczące świadczeń dodatkowych. Prezydent Obama zostałby zdefiniowany jako pracownik rządowy zgodnie z (m) (7) (i) [i jako taki] jest zapewniony transport dla kwestii bezpieczeństwa (m) (i)…. małżonkowie i osoby pozostające na utrzymaniu pracowników rządowych są rozszerzani na tę usługę, ponieważ jest ona również dla nich zagrożeniem - z których wszystkie są wyłączone z dochodu brutto Obamy, jak również (m) (2) (iv).

W rzeczywistości wydaje się, że nawet przy ogólnym czytaniu rozporządzenia (26 CFR § 1.132-5), zapewnione bezpieczeństwo i transport byłyby wyłączone z dochodów prezydenta, do:

Dochód nie obejmuje wartości warunków pracy, które są własnością lub usługą świadczoną pracownikowi… w zakresie, w jakim, jeśli pracownik zapłacił za nieruchomość lub usługę, zapłacona kwota byłaby dopuszczalna jako odliczenie…

Wydaje się, że tak się dzieje, ponieważ każdy z tych wydatków byłby ponoszony w wyniku jego zatrudnienia jako Przywódcy Wolnego Świata. Jak zauważył jeden z byłych pracowników Białego Domu: "Prezydencja to praca pełnoetatowa w 24-godzinnym sensie. Musi funkcjonować i być w stanie pełnić funkcję prezydenta przez cały czas."

Prerogatywa Prezydenta

Niezależnie od tego, czy te przepisy i regulacje lub inne wspierają przywilej prezydenta, by cieszyć się przywilejami urzędu, prawo to pozostaje niepodważalne. Jako były doradca prezydenta Cartera i Forda niedawno powiedział:

Pomysł wypuszczenia prezydenta Stanów Zjednoczonych bez tego stopnia bezpieczeństwa jest dziwny. Nie mogę wymyślić żadnego atutu, który uważałbym za podlegający opodatkowaniu, gdy miałoby to związek z załatwianiem najważniejszej, często najbezpieczniejszej działalności w Stanach Zjednoczonych.

Dodatkowe fakty

• Wszystkim pracownikom federalnym, w tym prezydentowi, zabrania się trzymania prezentów od obcych rządów i urzędników, których wartość przekracza 350 USD. Jednakże, szczególnie w przypadku wystawnych, ceremonialnych prezentów udzielonych prezydentowi przez głowy innych państw, prezenty są zwykle łaskawie akceptowane, a następnie przekazywane do Archiwum Narodowego.
• W przypadku darów domowych, "Prezydent może z reguły przyjmować niezamawiane prezenty od amerykańskiej opinii publicznej… od krewnych i prezentów, które są przyznawane na podstawie osobistej przyjaźni. "Musi jednak" publicznie ujawniać osobiste informacje finansowe, w tym prezenty osobiste w minimalnych kwotach (350 dolarów w 2012 r.) ".