Robert Frost często mylnie interpretuje "Droga nie została przyjęta" i rolę, jaką zagrał w śmierci swojego najlepszego przyjaciela

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-16 10:20

Robert Frost jest jednym z najbardziej uznanych amerykańskich poetów XX wieku, co jest okrężną drogą do powiedzenia, że prawie na pewno studiowałeś jeden z jego wierszy w szkole. Najprawdopodobniej był to krótki kawałek o nazwie Droga nie została podjęta- wiersz znany z tego, że jest jednym z najbardziej niezrozumiałych i źle interpretowanych wierszy, jakie kiedykolwiek napisano, a świadectwem tego, jak przekręcane może być znaczenie czegoś, może być wyciszenie z kontekstu. Aha, a także odegrała niewielką rolę w śmierci faceta, o którym pisano.

Po pierwsze, część wiersza, którą wszyscy najbardziej znają, to ostatnie trzy linijki:

Dwie drogi rozchodziły się w drewnie, a ja … Wziąłem tę mniej podróżowaną, I to zrobiło wielką różnicę.

Z tego i tylko tego mogłoby się wydawać, że bohater poematu wziął drogę mniej podróżowaną i to pozytywnie wpłynęło na jego życie w związku z podjęciem bardziej pospolitej ścieżki …

Podczas gdy wiersze mogą mieć wiele różnych znaczeń dla różnych ludzi, a na pewno części tego wiersza są bardzo otwarte na interpretację, nie można zaprzeczyć, że centralny charakter tego wiersza jednoznacznie nie bierze drogi "mniej podróżował".

Widzisz, chociaż może to być szokiem dla tych z nas, którzy mieli zwyczaj od czasu do czasu kiwać głową w szkole, wiersz ma więcej niż trzy linijki, a prawdziwe znaczenie (większości) jest dość oczywiste, jeśli po prostu przeczytaj całą rzecz przez całą drogę.

Aby to zrozumieć, główny bohater wiersza wychodzi mu z drogi, aby wyjaśnić, że obie ścieżki są praktycznie identyczne - ani nie są bardziej podróżowane niż inne.

Ustawić:

Rozwidlenie dwóch dróg w żółtym lesie, I przepraszam, że nie mogłem podróżować obiema I bądź jednym podróżnikiem, długo stałem I spojrzał w dół tak daleko, jak tylko mogłem Do miejsca, w którym ugięły się w zaroślach;

Potem wziął drugi, równie sprawiedliwy, I być może mając lepsze roszczenia, Ponieważ był trawiasty i chciał się nosić;

Z tego można by pomyśleć, że ktoś był mniej deptany, z wyjątkiem następnej linii, gdy podróżny wyjaśnia, że tak naprawdę właśnie próbował rzucić okiem na jakąś przyczynę, by wziąć jedną lub drugą drogę w poprzednich liniach, i że w rzeczywistości wydawało się, że drogi w równym stopniu przejechany:

Chociaż co do tego przejścia tam Założyłem je naprawdę tak samo,

I obaj rano tak samo leżały W liściach żaden krok nie przeszedł na czarno.

Oczywiście nie można po prostu stać w lesie przez cały dzień, więc trzeba dokonać wyboru. Bez powodu wybierania jednej drogi nad drugą, podróżny bierze jedną, potem pociesza się, że po prostu wróci po raz drugi i zobaczy, dokąd zmierza druga strona … zanim przyzna, że w tej myśli po prostu próbował się oszukać. ponownie, tak jak starał się zrobić wcześniej, próbując przekonać siebie, że jedna droga była mniej podróżowana niż druga:

Och, zachowałem pierwszą na inny dzień! Ale wiedząc, jak droga prowadzi dalej, Wątpiłem, czy kiedykolwiek wrócę.

Na koniec opisuje najsłynniejszą część tego wiersza, choć zawiera dwa kluczowe wiersze, które są generalnie pomijane, gdy ludzie cytują ostatnią zwrotkę tego utworu:

Powiem to z westchnieniem Gdzieś wieki i wieki stąd: Dwie drogi rozchodziły się w drewnie, a ja … Wziąłem tę mniej podróżowaną, I to zrobiło wielką różnicę.

W końcu, kiedy był bardzo jasny w teraźniejszości, że obie drogi są identyczne, bez żadnego prawdziwego powodu, aby wziąć jednego nad drugiego, w późniejszym życiu wiedział, że znowu się oszukuje, tym razem z powodzeniem, zamiast tego pamiętając, że jedna droga była "mniej podróżowana" i że wpłynęło to na jego decyzję, podczas gdy tak naprawdę zdecydował się na kaprys.

Oczywiście w tym momencie nie jest jasne, czy w "wieku i wiekach", wzdycha i zauważa "to, co robi różnicę" z zadowolenia - że jego rozumowanie było prawidłowe i że dokonał właściwego wyboru- lub żałować, że nie był w stanie zobaczyć, dokąd zmierza druga ścieżka, być może w lepsze miejsce niż to, które wybrał w tym pamiętnym dniu.

Powszechnie uważa się, że ten drugi, "żałować", jest "poprawną" interpretacją, przynajmniej tak dalece, jak pierwotna intencja autora. Być może spekulacyjnym potwierdzeniem tego jest fakt, że wiersz nazywa się "Droga nie wzięta", a nie "Droga mniej podróżowana", co skłoniło czytelnika do skupienia się na pierwszym, a nie na drugim.

Ale czy istnieje faktyczny dowód na poparcie jednej interpretacji nad drugą, przynajmniej w zakresie, w jakim Frost zamierzał ją napisać (jeśli w ogóle miał jakiś zamiar)?

Frost później stwierdza wiersz: "Musisz uważać na ten jeden; to trudny wiersz - bardzo podstępny "(Listy xiv-xv). Frost nazwał także wiersz jego "prywatne żartem". Widzisz, Frost doskonale zdawał sobie sprawę z tego, że ludzie źle zrozumieliby "Drogę, która nie została podjęta". Doświadczył tego, kiedy po raz pierwszy zaczął go dzielić, a wszyscy traktowali wiersz "całkiem poważnie", jak zauważył po przeczytaniu go grupie studentów. Później stwierdził, że tak było pomimo faktu, że "robił co mogłem, aby uczynić to oczywistym moim sposobem, że oszukałem … Mea culpa".

Aby głębiej zagłębić się w tajemnicę, musimy przyjrzeć się interesującemu pochodzeniu wiersza.

Według Frosta wiersz był o jego bliskim przyjacielu, Edwardzie Thomasie, innym pisarzu i (ostatecznym) poecie w jego ostatnich latach, który Frost bardzo dobrze poznał podczas swojego pobytu w Anglii na początku XX wieku. Frost później zauważył w liście, który napisał do Amy Lowell, że "najbliższy mi kiedykolwiek przyjaźniłem się z kimkolwiek w Anglii czy gdziekolwiek indziej na świecie, myślę, że był z Edwardem Thomasem".

Podczas wspólnego spędzania czasu Frost i Thomas często brali udział w "rozmowach-chodzeniu" - przechadzali się po angielskiej wsi, szukając dzikich kwiatów i ptaków, a przede wszystkim dyskutowali na wszystkie tematy od polityki i wojny, po poezję i ich żony i wszystko pomiędzy.

Frost później zauważył, że podczas ich przypadkowego chodzenia, często trzeba dokonać wyboru, którą ścieżkę wybrać. Nieuchronnie ktoś zostałby wybrany z tego czy innego powodu, a po swoich spacerach Thomas czasami kopał samego siebie za to, że nie podjął drugiej ścieżki, jeśli ich spacer nie doprowadził do niczego ciekawego. To ostatecznie spowodowało, że Frost wyznał, że Thomas jest

osoba, która, bez względu na to, którą drogę przejechał, byłoby przykro, że nie poszedł do drugiego.

Kiedy powrócił do Ameryki, Frost napisał wiersz jako przyjazne, pełne humoru ukłucie na temat niezdecydowania Thomasa, wysyłając wczesny szkic do Thomasa zatytułowany "Dwie drogi"Wczesnym latem 1915 r.

Thomas podobno źle to zinterpretował. Frost następnie wyjaśnił rzeczywiste znaczenie wiersza, posuwając się nawet do stwierdzenia, że "westchnienie było udawanym westchnieniem, hipokrytycznym dla zabawy z rzeczy". W odpowiedzi Thomas zauważył, że czuł, że Frost "niesiesz zbytnio" siebie i swoich ironii "i to

Wątpię, czy możesz sprawić, by ktokolwiek zobaczył zabawę, bez pokazywania im i doradzania, jakiego rodzaju śmiechu mają się włączyć.

Mimo to wiersz miał wpływ na Thomasa i niedługo po jego przeczytaniu, jak się wkrótce przekonacie, postanowił zaciągnąć się do wojska.

To zaskakujące posunięcie, ponieważ Thomas nie był szczególnie znany z patriotyzmu, przynajmniej pod względem dbania o to, czy polityka konfliktu, w wyniku I wojny światowej, jest tak czy inaczej. (Zobacz: Co naprawdę rozpoczęło wojnę światową) Rzeczywiście, został zauważony jako antynacjonalista, który pogardzał propagandą i jawnym rasizmem przeciwko Niemcom rzucanym w brytyjskich mediach w tym czasie. Posunął się nawet do stwierdzenia, że jego prawdziwymi rodakami nie byli Anglicy, ale ptaki.

Jednak podczas spacerów par dwie rzeczy zaczęły sprawiać, że Thomas zaczął poważnie zastanawiać się, co by zrobił, gdyby przyniesiono mu wojnę. Czy uciekłby na bezpieczniejsze wybrzeża, czy stanąłby i obronił swój kraj?

Jedno z wydarzeń miało miejsce krótko po rozpoczęciu I wojny światowej. Thomas zauważył w swoim dzienniku,

niebo o ciemnych, szorstkich poziomych masach w N.W. z 1/3 księżyca jasnego i prawie pomarańczowego, nisko nad chmurą i myślałem o mężczyznach na wschodzie widzących go w tym samym momencie. Wydaje się, że głupio jest kochać Anglię do tej pory, nie wiedząc, że może być spustoszona, a ja mógłbym i być może nie zrobiłbym nic, aby temu zapobiec …

Później zauważył: "Czułem, że coś musi być zrobione, zanim będę mógł spójnie spojrzeć na angielski krajobraz".

Więc dopóki do tej pory nie był obojętny na politykę stojącą za wojną, teraz zaczął uważać, że tak naprawdę nie ma znaczenia, o co toczy się wojna; gdyby ziemia i wszystko, co na niej było, było bezpośrednio zagrożone, potrzebowała obrony, gdyby miała zostać zachowana.

Drugim wydarzeniem, które wpłynęło na jego decyzję, było coś, co często lamentował w listach. Dotyczyło to kwestii tego, co uważał za tchórzostwo z jego strony, choć większość z nas może uznać, że był jedynym rozsądnym w tej ciężkiej próbie.

Podczas jednego ze spacerów Frost i Thomasa w 1914 r. Zostali skonfrontowani ze strzelbą dzierżącą gajowego, który kazał im opuścić teren. Mróz uznał, że ma pełne prawo do poruszania się po omawianej krainie i nie miał ochoty się spieprzyć, nieważne, jak celowała w niego. Mróz nawet prawie zdecydował się zacisnąć pięści w walce z bronią, ale odłożył je, obserwując Thomasa cofającego się, gdy Mróz eskalował sytuację.

Kilka dalszych słów do wyboru później i para rozstała się z gajowym. Ale to nie był koniec.

Frost postanowił poszukać domu gajowego, a po uderzeniu w drzwi, gajowy odpowiedział. W tym momencie Frost, bez wątpienia posługując się wymową godną słowa swojej postaci, raz jeszcze odezwał się do gajowego, wyjaśniając, co by się stało, gdyby ten gajowy kiedykolwiek zdecydował się zagrozić parze ponownie, gdy szli.

Po tych słowach Frost i Thomas odwrócili się, by wyjść. Gdy wychodzili, gajowy złapał strzelbę i wybrał swój pierwszy cel jako Thomas. Po raz kolejny Thomas, rozsądnie, zareagował, próbując szybko wyjść z sytuacji, nie prowokując osoby, która miała na sobie wyszkoloną broń.

W końcu para pozostała nietknięta. Jednak Thomas nie mógł oprzeć się wrażeniu, że jego przyjaciel nie cofnął się przed strzelbą w twarz, podczas gdy on sam zareagował odwrotnie. Z żalem zawstydził się tego, co uważał za swoje tchórzostwo w tej sprawie. Nie obyło się też z tym, że w tym momencie niektórzy z jego przyjaciół nie wykazali się odwagą w walce, podczas gdy on był bezpieczny w domu.

Frost później przypisał to uczucie, które Thomas uznał za tchórzostwo jako główny powód, dla którego poszedł na wojnę. Zasadniczo Frost poczuł, że Thomas chce dokonać przewrotu i robi kolejną próbę sprawdzenia swojej siły, tym razem we Francji.

To prowadzi nas z powrotem do wiersza i decyzji, którą Thomas długo dręczył. Miał silne zamiary wyemigrowania do Ameryki, aby zamieszkać w pobliżu Mrozu, stwierdzając: "Myślę, że Ameryka jest moją jedyną szansą (poza Rajem)", ale jednocześnie czuł, że ciągnie ją wojna: "Szczerze mówiąc nie chcę idź, ale prawie nie ma dnia bez mojego myślenia. Bez połączenia problem jest nieskończony ".

Potem wiersz dotarł do jego drzwi wczesnym latem 1915 roku.

Niedługo potem, na początku lipca tego roku, napisał do Frosta, mówiąc mu o swojej ostatecznej decyzji, którą drogę podejmie: "W zeszłym tygodniu spieprzyłem się do tego stopnia, że uważam, że powinienem wyjść Ameryka … Ale zmieniłem zdanie. Zamierzam zaciągnąć się w środę, jeśli lekarz mnie minie ".

Dziś wiersz i jego prowokujące myślenie są ogólnie uważane za "ostateczny słomkę", która sprawiła, że Thomas postanowił przestać rozmyślać nad tym, co robić, iw końcu wybrać drogę - znaleźć swoją odwagę i zaciągnąć się. Było to zaskakujące praktycznie dla każdego w życiu Tomasza, ponieważ był 37-letnim żonatym ojcem trojga, który, jak wspomniano, był zagorzałym antynacjonalistą, a poza tym nie musiał się zaciągać.

Decyzja kosztowała go życie.

9 kwietnia 1917 roku podczas bitwy pod Arras we Francji został postrzelony w klatkę piersiową i zabity - śmierć, która wydawała się przedwczesna. Oczywiście, gdyby wziął inną drogę, być może zamiast kuli przebijającej przez klatkę piersiową, mógł spotkać się z wodnistym grobem, gdyby jego statek do państw został zatopiony. A może spędziłby wiele lat na pisaniu niesamowitej poezji, która była znakiem rozpoznawczym ostatnich kilku lat jego życia - szczęśliwie żyjąc i pracując obok swojego wielkiego przyjaciela, Roberta Frosta.

Fakt premiowy: