Ten dzień w historii: 20 września

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Ten dzień w historii: 20 września 2012 r

Rok temu, 16 członków dysydenckiej grupy Amish z Ohio zostało uznanych za winnych zarówno federalnych zbrodni nienawiści, jak i konspiracji, za przymusowe obcinanie włosów i brody innych Amishów, z którymi mieli religijne różnice. Bezlitosne ataki zostały sklasyfikowane jako zbrodnie nienawiści, ponieważ długie włosy i brody mają ważne religijne znaczenie w społeczności Amish, która jest dobrze znana z niskiego stylu stroju, pacyfizmu i unikania pewnych aspektów współczesnej technologii.

Ci, którzy zostali skazani za ataki, pochodzili ze wspólnoty około 18 rodzin, które żyły na 800-akrowej sławie w pobliżu Bergholz w stanie Ohio, około 100 mil na południowy wschód od Cleveland. Gospodarstwo należało do lidera grupy, Samuela Mulleta, seniora, który był biskupem Amisza i ojcem 18 dzieci. Mullet był także siłą napędową zasadzki na przeciw Amishowi, którego uważał za zagrożenie dla jego ultrakonserwatywnej sekty.

I tak, człowiek prowadzący grupę przestępczą z obrażeniami włosów nazywa się "Mullet".

Dziewięć osób brało udział w pięciu osobnych atakach, a strach rozprzestrzeniał się po wszystkich ściśle powiązanych społecznościach Amish w Ohio, które miały populację Asziszów około 60 000 osób. Napastnicy przymusowo powstrzymali swoje ofiary i często ranili każdego, kto próbował interweniować w imieniu ofiary. Wielokrotnie przecinali włosy ofiary lub brodę nożycami przeznaczonymi do ścinania grzywy konia, a następnie robili zdjęcia, aby jeszcze bardziej prowokować rannych.

Amish tradycyjnie rozwiązuje wszelkie spory w swojej własnej społeczności bez udziału organów ścigania. Tym razem jednak kilka ofiar cięcia brody zgłosiło ataki na miejscową policję z obawy, że Mullet i jego wspólnicy mogą być członkami kultu.

Mullet, który nie był obecny w żadnym z ataków, oraz kilka jego "gangu" zostało aresztowanych pod koniec 2011 r., A proces rozpoczął się w sierpniu 2012 r. Był to przypadek tworzenia historii, ponieważ po raz pierwszy Ohio wykorzystał landmark 2009 prawo federalne: Matthew Shepard i James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act. Ustawa ta pozwala rządowi dodawać uprawnienia do ścigania przestępstw podsycanych przez bigoterię.

Prokuratorzy argumentowali podczas procesu, że Mullet wierzył, że jest ponad prawem i zachował całkowitą kontrolę nad swoimi wyznawcami za pomocą kultowego zastraszania i dominacji. Przytaczali takie przykłady, jak Mullet cenzurujący ich pocztę, wyganiający je do kurników i wyłudzający kary fizyczne, takie jak wiosłowanie. Świadkowie zeznawali również, że Mullet zmuszał zamężne członkinie płci żeńskiej do odbycia stosunku seksualnego z nim jako formy "poradnictwa małżeńskiego".

Obrońcy nie wezwali świadków na stoisko i nie zaprzeczyli, że doszło do cięcia włosów i brody. Obrona twierdziła jednak, że tych "prostych napaści" nie można było uznać za zbrodnie nienawiści, ponieważ opierały się one na osobistych vendetach, a nie na różnicach religijnych. Co więcej, obrona zapewniała, że szwy zostały wykonane ze współczucia, w nadziei, że nowo ocieniły się z powrotem do bardziej prawicowego życia Amish …

20 września 2012 r. Samuel Mullet Senior został skazany za przestępstwa z nienawiści na tle federalnym i spisek. To była sprawa rodzinna, ponieważ skazano wraz z nim trzech synów, córkę i 11 naśladowców. 8 lutego 2013 r. Sędzia federalny skazał Mullet na 15 lat, a reszta dostała od jednego do siedmiu lat.